Shared Dreams nunca estará cerrado a los muros de pago porque creemos que nuestras noticias deben ser gratuitas para todos, no solo para aquellos que pueden pagarlas.Al convertirse hoy en un donante mensual regular, puede ayudar a que nuestro trabajo sea gratuito para aquellos que no pueden recaudar fondos.
El presidente Joe Biden habla con los gobernadores sobre la protección del acceso a la salud reproductiva el 1 de julio de 2022 en Washington, DC (Foto: Tasos Katopodis/Getty Images)
El martes, los defensores del bienestar pidieron al Senado de los EE. UU. que bloquee la nominación poco conocida del presidente Joe Biden de Andrew Biggs para formar parte del Comité Asesor de Seguridad Social independiente y bipartidista.
Social Security Work, un grupo de defensa progresista, está liderando la acusación contra Biggs, destacando su papel en el intento fallido de la administración de George W. Bush en 2005 de privatizar el programa New Deal.En ese momento, Biggs se desempeñaba como Director Asociado de Seguridad Social para el Consejo Económico Nacional de Bush.
“Andrew Biggs ha abogado por recortar el Seguro Social a lo largo de su carrera.Ahora ha sido designado para supervisar el Seguro Social”, tuiteó Jobs el martes.
El presidente del grupo, que actualmente forma parte del Consejo Asesor de la Seguridad Social (SSAB), también compartió una transcripción de muestra de la conversación para aquellos que quieran ponerse en contacto con sus representantes sobre los Biggs.
“El Senado puede y debe bloquear esta terrible nominación”, escribió el grupo.“Llame a sus senadores al 202-224-3121 y dígales que voten en contra de Andrew Biggs”.
La Casa Blanca anunció el nombramiento de Biggs para SSAB en mayo, que pasó desapercibido en ese momento.
El mes pasado, Matthew Cunningham-Cook de The Lever llamó la atención sobre las elecciones presidenciales al advertir que “Washington pronto podría coordinar los esfuerzos para recortar el Seguro Social, que brinda beneficios de jubilación, discapacidad y supervivencia a 66 millones de estadounidenses”..
Si bien Biden se comprometió en la campaña electoral a apoyar la expansión del Seguro Social, anteriormente había apoyado los recortes en los beneficios del programa.Biden era vicepresidente cuando el expresidente Barack Obama propuso un “gran problema” al Partido Republicano que requeriría recortes en la asistencia social.
Biggs también ha abogado durante mucho tiempo por recortar la Seguridad Social.Como escribió Cunningham-Cook el mes pasado: “Durante años, Biggs ha criticado abiertamente la expansión del Seguro Social y el derecho de los trabajadores a una jubilación segura, sin verse afectado por la volatilidad del mercado de valores”.
“Considera que la crisis de las pensiones es un tema menor y no culpa de los problemas del sistema de bienestar a los 'estadounidenses mayores' hasta 2020”, agregó.“Si bien los escaños en los comités bipartidistas se distribuyen tradicionalmente entre los republicanos, Biden podría haber elegido a un candidato moderado, o incluso basarse en un precedente.para evitar el proceso de nominación por completo.El expresidente Donald Trump se ha negado rutinariamente a nominar demócratas para puestos en juntas y comisiones”.
Se está gestando la indignación por la nominación de Biggs al SSAB, un grupo formado en 1994 para asesorar al presidente y al Congreso sobre temas de bienestar, mientras que los progresistas exigen una expansión de los escasos beneficios del programa.
El mes pasado, los senadores Bernie Sanders (I-Vt.) y Elizabeth Warren (D-Mass.) encabezaron la introducción de la Ley de Extensión del Seguro Social, que eliminaría el tope de ingresos para los impuestos sobre la nómina del Seguro Social y aumentaría el beneficio anual del programa en $2,400 .
“En un momento en que la mitad de las personas mayores de Estados Unidos no tienen ahorros para la jubilación y millones de personas mayores viven en la pobreza, no es nuestro trabajo recortar el Seguro Social”, dijo Sanders en ese momento.“Nuestro trabajo debe ser expandir el Seguro Social para que todos los adultos mayores en Estados Unidos puedan jubilarse con la dignidad que merecen, y todas las personas discapacitadas puedan vivir con la seguridad que necesitan”.
Ya hemos tenido suficiente.El 1% posee y opera medios corporativos.Hacen todo lo que pueden para proteger el statu quo, sofocar la disidencia y proteger a los ricos y poderosos.El modelo mediático de Common Dreams es diferente.Cubrimos las noticias que importan al 99%.¿Nuestra misión?Notificación.Inspirado.Iniciar el cambio por el bien común.¿como?organizaciones sin ánimo de lucro.independiente.Apoyo al lector.Leer gratis.Reedición gratuita.Comparte gratis.Sin publicidad.Sin acceso de pago.Tus datos no se pueden vender.Miles de pequeñas donaciones financian nuestro equipo editorial, permitiéndonos continuar publicando.¿Puedo saltar?No podemos hacer esto sin ti.Gracias.
Hora de publicación: 09-ago-2022